홈 › #서울대 10개 만들기
서울대 10개 만들기, 부산대·전남대·충남대 3곳 선정
서울대 10개 만들기 사업의 첫 걸음은 부산대, 전남대, 충남대의 이름이 호명되는 순간 시작됐습니다. 1일 교육부 브리핑에서 지역성장을 견인할 국가대표 거점국립대 선정 결과가 공개되자, 비수도권 거점국립대 9곳을 두고 이어진 경쟁의 무게가 그대로 드러났습니다. 학교당 5년간 3500억 원, 올해만 700억 원씩 지원받는다는 숫자는 단순한 예산이 아니라 캠퍼스의 연구실과 강의실, 산업 협력의 속도를 바꿀 규모입니다.
이 사업은 이재명 정부의 국정과제인 ‘서울대 10개 만들기’를 실제로 밀어 올릴 첫 장치입니다. 교육부는 ‘5극3특 성장엔진’과 인공지능(AI) 분야를 묶어 학부, 대학원, 연구소까지 함께 키우겠다고 했고, 그 중심에 세 대학이 들어갔습니다. 한 번에 3곳이 선정되면서도, 다른 거점국립대들과의 간격은 적잖게 벌어질 전망이라 지역 대학판의 공기부터 달라졌습니다.
교육부가 1일 브리핑에서 부산대·전남대·충남대를 먼저 불렀습니다
선정 발표가 나온 1일, 교육부는 ‘지역성장을 견인할 국가대표 거점국립대 선정 결과’를 브리핑으로 알렸습니다. 거점국립대 9곳이 대상이었던 만큼, 발표 전까지는 각 대학마다 긴장감이 팽팽했을 수밖에 없었습니다. 특히 이 사업이 국정과제로 묶여 있는 만큼, 결과는 단순한 대학 지원이 아니라 지역 전략산업과 연구 생태계의 방향을 함께 가늠하는 신호로 읽혔습니다.
마이크 앞에서 이름이 불린 곳은 부산대, 전남대, 충남대였습니다. 교육부는 이 세 곳을 ‘서울대 10개 만들기’를 이끌 첫 거점국립대로 정했고, 학교당 5년간 3500억 원을 투입하겠다고 밝혔습니다. 이를 연 단위로 나누면 매년 700억 원 수준인데, 다른 거점국립대보다 600억 원 이상 더 받는 구조라는 점에서 체감 차이는 분명합니다.
발표 직후 핵심은 숫자로 정리됐습니다. 3개 대학, 5년, 3500억 원, 연 700억 원입니다. 하지만 이 숫자 뒤에는 대학 안팎의 속도가 달라질 가능성이 들어 있습니다. 학부 교육만이 아니라 대학원, 연구소, 그리고 산업 연계까지 한 묶음으로 지원받게 되기 때문에, 캠퍼스의 변화는 예산 집행과 함께 조금씩 모습을 드러낼 것으로 보입니다.
전략산업과 AI를 묶어 키우겠다는 구상이 대학의 무게를 바꿉니다
이번 선정은 단순히 “돈을 더 준다”는 의미에 머물지 않습니다. 교육부가 밝힌 방향은 5극3특 성장엔진, 즉 지역 전략산업과 인공지능(AI)을 함께 붙여 대학을 키우겠다는 구상입니다. 그래서 지원 대상도 학부와 대학원, 연구소를 동시에 묶는 패키지 형태로 설계됐습니다. 대학 한 곳을 키우는 사업이 아니라, 지역의 산업과 연구 체계를 동시에 밀어 올리려는 성격이 강합니다.
부산대, 전남대, 충남대는 이 틀 안에서 첫 수혜 대학이 됐습니다. 선정 대학들은 올해 교당 700억 원씩 패키지 지원을 받으며, 지원은 2030년까지 5년간 이어집니다. 중앙에 가까운 서울이 아니라 지역 거점대에 이 정도 자원을 얹는다는 건, “서울대 10개 만들기”라는 말이 단순한 구호가 아니라는 점을 보여줍니다. 700억 원은 일반인이 체감하기엔 막연하지만, 연구실 여러 개와 대형 산학협력 과제를 동시에 돌릴 수 있는 규모라고 보면 이해가 쉽습니다.
반면 선정에서 빠진 대학들은 상대적으로 아쉬움을 안게 됐습니다. 대상이었던 거점국립대 9곳 중 3곳만 먼저 뽑혔기 때문에, 나머지 대학들은 다음 흐름을 지켜봐야 하는 처지입니다. 이 사업이 국정과제의 첫 지원대학 선정이라는 점을 생각하면, 이번 발표는 끝이 아니라 출발선에 더 가깝습니다.
탈락한 대학과 선정된 대학의 표정이 엇갈린 하루였습니다
이번 발표는 환호와 침묵을 동시에 남겼습니다. 부산대, 전남대, 충남대는 첫 수혜 대학이 됐지만, 다른 거점국립대들은 결과를 받아들여야 했습니다. 충북대와 전북대처럼 이미 다른 사업에서 흔들렸던 곳들은 이번에도 선정 명단에 들지 못했다는 소식이 이어지며 부담이 더 커졌습니다. 교육현장에서는 예산의 크기보다도, 이 선택이 앞으로 대학의 위상과 지역 균형에 어떤 파장을 낳을지에 더 시선이 쏠리고 있습니다.
무엇보다 이번 결과는 대학 간 경쟁이 예산 배분의 문제를 넘어, 지역 성장의 우선순위를 가르는 문제로 옮겨갔다는 점에서 의미가 큽니다. 선정 대학들은 이제 전략산업과 AI를 어떻게 연결해 성과를 내느냐가 과제가 됐고, 탈락 대학들은 다음 선정과 추가 지원을 노려야 하는 상황입니다. 선정된 세 대학이 실제로 지역의 성장엔진이 될 수 있을지, 이제는 계획보다 실행이 더 크게 보이는 단계로 들어섰습니다.
앞으로 볼 것은 5년간 3500억 원이 실제로 어디에 쓰이느냐입니다
- 부산대·전남대·충남대가 올해 700억 원씩 받는 예산을 어떤 학부·대학원·연구소에 우선 배분할지
- 5극3특 성장엔진과 AI 분야가 각 대학의 지역 전략산업과 어떻게 연결될지
- 선정되지 못한 거점국립대들이 후속 지원이나 추가 사업에서 어떤 반응을 보일지
결국 관건은 숫자가 아니라 속도입니다. 5년간 3500억 원이라는 큰 물줄기가 실제로 캠퍼스와 지역 산업을 어떻게 바꿔놓을지, 그리고 첫 선정 대학들의 성과가 뒤따를 대학들까지 끌어올릴 수 있을지가 남은 질문입니다. 비슷한 시각 급상승한 다른 이슈는 아래에서 이어집니다.