판례, 국정조사 선서 거부 박상용 검사, 경찰 피의자 조사…무슨 일?

판례가 27일 검색창을 달구고 있습니다. MBC 뉴스의 '국정조사 선서 거부 박상용 검사, 경찰 피의자 조사' 보도 직후부터입니다. 짧은 시간에 200+ 이상의 검색이 몰렸습니다.

11개 안팎의 매체가 잇따라 관련 소식을 내놨는데요. 먼저 경인일보는 '대통령 재판취소로 이어질 것' 보도를 내놨습니다. 경향신문은 '박상용, 국회 증인선거 거부 조사로 경찰 출석···허무맹랑한 고발' 소식을 함께 전했습니다.

이어 법률신문도 'AI 검증 우리 직원이 했는데요?… 유령 판례 면책 사유 안 된다'를 보도했습니다. 범여권이 국회 국정조사특별위원회에서 증인 선서를 거부한 박상용 검사를 고발하면서 낸 고발장에 AI가 생성한 것으로 추정되는 허위판례가 포함됐다는 의혹이 제기됐습니다. 뉴시스는 '선서 거부 박상용 경찰 출석…고발장에 허위판례, 법적 조치(종합2보)'라는 소식도 눈에 띕니다.

한국경제는 '이 수준으로 형소법 만들었나…국회 고발장 판례 허위 의혹' 소식을 함께 전했습니다. 이어 뉴데일리도 '박상용 검사 고발한 국회, 엉뚱한 판례 인용 논란 … AI로 만든 허위 판례 의혹'을 보도했습니다. 판례 암기 위주로 변질된 법학전문대학원 교육 방식 변화와 변호사시험 제도 개선을 모색하기 위해 법조인들이 한자리에 모였습니다.

이번 보도에서 눈에 띄는 숫자는 '27일', '4시간', '30분'입니다. 이 숫자들만 따라가도 사안의 규모가 그려집니다. 보도 제목에 가장 자주 등장한 단어는 '박상용', '거부', '경찰'입니다. 이 이슈의 핵심 축이 어디에 있는지 보여주는 대목입니다.

판례 이슈가 어디까지 이어질지 지켜보는 것도 관전 포인트입니다. 새로운 내용이 확인되는 대로 이 페이지에 반영하겠습니다. 비슷한 시각 급상승한 다른 이슈는 아래에서 이어집니다.